![Slika dana: Mesec u polusenci [18.10.2013]](https://i0.wp.com/www.svetnauke.org/wp-content/uploads/2013/10/2013-10-18-Mesec-u-polusenci1.jpeg?fit=2000%2C1600&ssl=1 "Pomračenje Meseca polusenkom (5. maj 2023) 12")
![Slika dana: Galileo Galilej i teleskop [25.08.2014]](https://i0.wp.com/www.svetnauke.org/wp-content/uploads/2014/08/2014-08-25-Galileo-Galilej-i-teleskop.jpg?fit=800%2C595&ssl=1 "Prvi teleskop 19")
Već sam nekoliko puta pisao o krađi tekstova, a pisali su i drugi o sličnim problemima. Čak sam počeo da pravim kolekciju. Danas sam naleteo na još jednog kandidata. “Žrtva” je ponovo Ajnštajn. Ovog puta je tekst postavljen www.scribd.com, lepo upakovan kao PDF (fajl je obrisan), sa koricama, prava knjiga. Jedino autora nigde nema. Dobro, bar su stavili adresu sajta, i to je nešto. Zamalo da zaboravim, previše slova j u tekstu, potrudili su se da prevedu!
Zanimljivo mi je to što je taj Ajnštajn najtraženiji, verovatno zbog naslova. Ljudi koji ga pokupe misle da je reč o istoimenoj knjizi, koja i jeste bila inspiracija za naslov predavanja (inače, tekst je i nastao kao “kolateralna šteta” pripremanja predavanja).
I onda me neko pita zašto sam smanjio pisanje…. dok god je copy & paste glavna inspiracija “autora” i dok su ovakvi sajtovi u modi mogu jedino da pišem sve manje i manje. A i zašto pisati, prepisaće ili će prevesti to neko, a možda “doleti” i neki RSS feed.
Leave a Reply
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Uvek vecna dilema pisati ili ne pisati, dobro je makar kada ti i sajt nakace, ali zasto ti ne bi sam kacio svoj tekstove (samoreklamiranje) koji su ti najpopularniji?
Ma dilema ne postoji – pisati ali pod odredjenim uslovima, e sad jos da smislim te uslove 🙂
Ne razumem ovo za samoreklamiranje? Skoro svi tekstovi koji su bili sporni preuzeti su sa sajta Astronomije, (naravno nalaze se i ovde). Ne vidim potrebu da se negde dodatno reklamiram. Dovoljno je da nesto napisem ovde, ostatak posla zavrsavaju pretrazivaci i blog agregati, pomalo Facebook. Reklame nemam, posetom sam i vise nego zadovoljan (jedino komentari fale)
Iskreno, ne vidim bas neki motiv vise u tom pisanju 🙂 Dok je bilo neke koristi (ucio, reklamirao se) bilo je zanimljivo, a sad ponekad pitam se cemu sve to.
Motiv treba da ti bude to što verovatno imaš posetioce koji pomalo razumeju tematiku pa stoga vole i cene činjenicu da na srpskom jeziku mogu da pročitaju nešto o HLC-u, Ajnštajnu, kosmologiji, teorijskoj fizici i popularnoj nauci… a možda ne vole (ili nisu dovoljno kompetentni) da ostave svoj komentar…
Aj' izdrži makar dok ne nađu Higsov bozon, a kad konačno postave GUT na noge videćemo ima li još šta da se otkriva i objašnjava gladnima nauke 😀
Bez brige od bloga ne odustajem 🙂 Ovde tekstove pišem manje-više iz glave, na osnovu aktuelnih vesti, prethodnog znanja itd.
Pisanje ozbiljnijih tekstova (na koje se i odnose ove kritike vezane za copy/paste) zahteva mnogooooo više vremena. Većina tih tekstova ima po nekih pedesetak strana. Bez obzira da li pišem tekst od 50 ili 2 strane aako je cilj da nešto objasni (a nije vest) ne pišem ništa za šta ne mogu da nađem potvrdu u stručnim tekstovima. Takvo pisanje zahteva mnogo više vremena, za blog nije neophodno ali za ostalo, to je već druga priča. Dilema se odnosi na te malo stručnije tekstove, tačnije više i nije dilema.
A Higs, GUT i ostalo…. načekaćemo se izgleda 🙂
Ja i sam kopiram textove mnogo puta, vesti, kako nešto odraditi na Linuxu, ali mislim da to nije loše sa obzirom na svrhu kopiranje i cilj istog, a i pride naravno napišem da sam text uzeo od tamo i tamo i uredno ostavim link…
Normalna stvar je da se neki tekst citira ili prevede. To je neophodno, daleko smi mi od toga da možemo nešto sami da izmislimo (kada je reč o nauci), ali u svim pomenutim slučajevima reč je o ovakvom kopiranju:
https://www.svetnauke.org/ccviolation/text2.pdf
Autor: Praštalo Zoran
Tema: Seminarski rad iz planetologije: Teorije o nastanku Sunčevog sistema, PMF Novi Sad
(tekst prepisan od slova do slova, zajedno sa slikama)
https://www.svetnauke.org/ccviolation/text1.pdf
Autor: Darko Donevski
Tema: Kosmologija ili šta sve može da bude predmet beskrajnih diskusija
(tekst koji jre prepisan umetnut je u sredinu, od 5 do 33 strane)
https://www.svetnauke.org/ccviolation/text3.pdf
Autor: ALBERT AJNŠTAJN
Naslov: Ajnštajn za početnike
(ceo tekst preveden)
Ko znam još koliko je takvih, ove sam uspeo da nađem. Malo teže će neko da me ubedi da ovakve stvari treba opravdavati 🙂
Volim da pišem i pišem da bi ljudi koji čitaju od toga imali neke koristi. Ako nekome serviram ceo tekst koji on upotrebi za seminarski i nisam mu učinio uslugu koju sam želeo.
To ne opravdavam, daleko od toga!
Ma nemoj da gubiš volju. Važno je da tvoje članke imaš autorizovane i objavljene i to će da se broji kada bude zatrebalo.
Budi uporan da kada god vidiš da te je neko pokrao to razglasiš. Sumnjam da će kradljivcima biti prijatno kada sebe pronađu na Google-u, ali u tvojim porukama na blogu.
Mada, ja sam se više puta razmišljao da pronađem neki drugi format, tako da članke objavljujem, ali ne u html formatu, tako da to bude teško za kopiranje. Može to da bude i uobičajeni PDF. Svi ga imaju podržanog, lako je upotrebljiv, da se u dobroj meri zaštititi sadržaj, a ako neko kopira, mora da kopira ceo dokument. Dobra stvar je što i Google dobro indeksira PDF-ove.
Razmišljao sam i ja o PDF-u, i to baš kad sam video ovaj PDF – bolje ja to da objavim nego neko drugi. Čak uz one sitne zaštite odlično funkcioniše. Znam da se zaštita lako razbija itd ali računam da opet neko mora malo da se potrudi 🙂 U nekom narednom periodu planiram da izbacim PDF-ove sa tekstovima koji se već nalaze na blogu a i neke prezentacije.
Drugi metod, koji deluje efikasno, su kraći tekstovi koji su vezani za neki konkretan događaj, bez nekog kontinuiteta. Ko hoće da piše ili uči ima dovoljno materijala, ali mora sam da pokrene mozak, povezuje i isražuje.